El nuevo estadio de fútbol, punto polémico del Pleno
El Convenio Urbanístico contempla la ejecución de un estadio de fútbol
El grupo socialista durante el Pleno.
El convenio urbanístico para la ejecución de un estadio de fútbol y la clasificación de los terrenos de la finca conocida como “La Morra del Pan” fue uno de los puntos que más conflicto suscitó en la sesión plenaria que tuvo lugar en la tarde de ayer.
Pese a que finalmente fue aprobado por 15 votos a favor, 2 abstenciones del Partido Socialista y 2 votos en contra de los miembros del grupo municipal Izquierda Unida, Miguel Carrasco Cayuela, portavoz de IU manifestó que dicha recalificación “supone regalar a los promotores 50.000 metros cuadrados de obras más de los que les está permitido tener, lo que supone un beneficio final para estos de 5.000 millones de las antiguas pesetas”. Además, continuó diciendo Carrasco “cuando se le da más edificabilidad de la prevista a un proyecto se está regalando patrimonio de Águilas”.
El Grupo Mixto mostró su apoyo a “unos convenios necesarios”
Por su parte, en el turno de réplicas la portavoz del Equipo de Gobierno, Cati Lorenzo, recordó al portavoz de Izquierda Unida que el supuesto exceso en la edificabilidad responde a la aplicación de un nuevo Plan General que aún no está vigente y continuó remarcando que “hemos concedido un 0,219 % de edificabilidad, cifra que se sitúa por debajo del 0,3% vigente en la actualidad”, apuntó Lorenzo.
Además, la portavoz continuó diciendo que de este convenio urbanístico se ha logrado además el compromiso de la construcción de un estadio de fútbol y otras obras complementarias en un plazo inferior a un año, algo que según dijo Cati Lorenzo “no hacemos únicamente por la situación actual del Águilas C.F. sino porque iba en el programa electoral que votaron los aguileños”.
En referencia a este punto el Grupo Mixto, a través de su portavoz Pedro Gil manifestó su apoyo por “no ser un espacio protegido, no existir en el ninguna explotación agrícola, y sobre todo porque ya está bien de decir siempre que no a los convenios urbanísticos porque así siempre seguiremos siendo una ciudad de 35.000 habitantes y nunca lograremos ninguna de nuestras demandas”.
Por su parte el portavoz del Grupo Socialista, Ramón Román, felicitó al Equipo de Gobierno por “ser el primer convenio donde hay compensaciones”, algo que puntualizó diciendo que “aunque la recalificación está escasamente dotada nosotros estaríamos dispuestos a votar que sí en el caso de que parte de la compensación del convenio se destine a la remodelación del campo de El Rubial”.
El Auditorio a debate
La transferencia de la partida presupuestaria fue uno de los punto más debatidos
Otro de los momentos de debate del Pleno tuvo lugar durante la votación por la transferencia de la partida presupuestaria destinada inicialmente al Auditorio a las obras del Pabellón Deportivo.El Partido Socialista mostró su disconformidad con lo que denominó “un modelo de gestión consistente en desnudar a un santo para vestir a otro”. Acusación a la que la portavoz popular respondió diciendo que “la transferencia responde a la necesidad de dar prioridad al proyecto más avanzado en su tramitación”.