La tesis
El otro día, la prensa regional se hizo eco del aprobado con nota sobresaliente cum laude de una tesis leída en la Universidad de Murcia. Hasta ahí, medio regular porque hay tesis que consiguen llegar a la prensa y otras, importantes, que no. Lo digo porque no me parece de gran relevancia que una tesis sobre “Los Simpson” sea como para dedicar dos páginas en un medio, por vacío que vaya de contenido. Más absurdo parece que la Universidad acepte tesis doctorales tan simplonas y/o tendenciosas.
La conclusión de la tesis era algo así como que la serie de televisión es perjudicial para los niños por los valores profundamente negativos que representa.
Posiblemente con las 400 entrevistas que realizó el nuevo doctor se podían haber sacado resultados más útiles, pero su resumen textual es : “los padres no deberían sentar a los niños frente a la tele a ver “Los Simpson”….”, entre otras cosas porque hace una crítica a la religión.
Joder con los que todavía, en el siglo XXI, se la cogen con papel de fumar…
Creo que somos más los que pensamos que dicha serie de dibujos no es solamente para “mayores con reparos” como se decía antes en algunas películas peligrosas, como las de Buñuel ( que esas sí que eran críticas ). Que a estas alturas andar con miedo ante lo que aparece en la caja tonta es un poco absurdo, que lo que da miedo de verdad es que padres y profesores generemos niños sin criterios para afrontar las realidades que se les van a presentar a diario, mucho más si se nos mean por la pata abajo al afrontar ficciones como unos dibujos animados.
Luego , el doctor , hace un análisis pormenorizado de cada uno de los personajes de la serie, del cual no se salva nadie. Todos tienen aspectos negativos como para enviar la serie a las hogueras. El que la haya visto más de una vez, habrá observado que la serie hace un ejercicio crítico que se agradece, además , por gracioso y ocurrente. Se ríen de sí mismos y del prójimo, justificando siempre el motivo de la burla. Es cierto que se trata de una familia media norteamericana, que tiene puntos en discordia con los nuestros pero otros muchos en común, con respecto a la convivencia entre vecinos, en la comunidad, en la familia…, muchas situaciones no son tan extrañas para la familia media española, por lo que uno puede aplicarse el cuento y reírse de sí mismo, si tiene la capacidad y la libertad para ello.
Libertad es la que permite ver dibujos animados sin el lápiz y la libreta anotando lo que puede perjudicar a tus hijos y andar acojonado en tu propia casa o apagando la caja tonta no vayan a ver tus tiernos niñitos esos disparates que dice Homer. Y otra cosa, en esta serie se cuida más el lenguaje que en otras series españolas de mucha más audiencia.
El problema vuelva a estar en el enfoque del mismo : el problema no está en lo que hay ahí fuera sino en no estar capacitado para afrontarlo.
No se puede estar en la cárcel y con miedo, como decía el otro. O preparas a tus hijos para afrontar unos dibujos animados o tiras la toalla y te escondes debajo del bidet.
Por eso mantengo que el motivo de la tesis cum laude me parece ligeramente fútil, y los resultados, tristes. Si el fin último era llegar a la población con el aviso de peligro por una serie de dibujos animados, pues, oye, da un poco de tristeza. ¿ Qué pasará entonces cuando el nuevo doctor vea la otra serie de dibujos : “South Park” , donde el humor es bastante más agresivo ? . Seguramente le faltarán hogueras.