“Que una avioneta pueda romper una nube de tormenta de 25km de anchura por 12km de altura es una quimera y, además, que la Región de Murcia se haya ‘librado’ de esta DANA tiene explicación científica: falló el viento y la humedad”

Entrevista realizada por Ginés Jesús Gómez M.

A consecuencia de los graves daños y las pérdidas humanas que ha provocado la DANA en España durante esta semana, decidimos entrevistar a Juanjo Villena, licenciado en Periodismo y Comunicación Audiovisual por la Universidad CEU Cardenal Herrera en 2009 y que cuenta con amplia formación en meteorología, mediante cursos como ‘Un clima que cambia’ o ‘Cambio climático y gestión sostenible de los recursos territoriales’, ambos del Laboratorio de Climatología de la Universidad de Alicante.

Apasionado de la meteorología desde pequeño, Juanjo es especialista en comunicación meteorológica y medioambiental, y tiene una dilatada experiencia en medios, donde ha estado informando desde 2007. Empezó en el grupo Vocento a través de Las Provincias TV, como editor y grafista del programa ‘Meteo’. Ha sido predictor en varias radios locales y presentador del tiempo en la delegación valenciana de TVE. Ocupó el puesto de Administrador y Director de Meteovisión, hasta que en 2017 se incorporó al equipo de Meteored como Redactor Jefe.

En primer lugar, ¿a qué se debe que la Región de Murcia se haya “librado” de esta DANA a pesar de que se hubiera activado el aviso naranja por tormentas y fuertes lluvias, llegando incluso a cerrar centros educativos y centros deportivos?
La distribución de las precipitaciones en una DANA suele ser bastante caprichosa, salvo que se den una serie de factores muy específicos que ‘anclen’ la previsión, como sí pasó en el caso de la Comunidad Valenciana y en otros puntos de la geografía nacional. La peligrosidad de estos episodios avala todas las medidas de prevención que se tomen, más aún si median avisos oficiales y mapas con acumulados de precipitación muy abundantes como se llegaron a ver. No hay más que ver lo que ha sucedido en otras zonas.

Gran parte de la sociedad cree que es debido a las famosas ‘avionetas’ y a otros métodos para evitar estas tormentas. ¿Qué opinión le merece?
Esos mismos errores de predicción en las lluvias vinculadas a los episodios de DANA se pueden dar en toda la geografía española, y en el resto del mundo. Que una avioneta pueda romper una nube de tormenta de 25 kilómetros de anchura por 12 de altura parece una quimera, pero es que, además, la explicación científica es mucho más convincente: falló el viento y la humedad como ha ocurrido siempre y se puede constatar, y ya está.

¿Se puede decir ya que hemos pasado por alto esta DANA o aún hay posibilidad de que vuelva a llover torrencialmente en la comarca del Guadalentín y en la Región de Murcia en general?
Aunque esa incertidumbre de la que hablábamos en las danas hace que no se pueda asegurar nada al 100%, creo, al 90% que este episodio no se saldará con lluvias torrenciales en Murcia. En el oeste de Andalucía, Comunidad Valenciana, Cataluña o Baleares la situación es otra, con un viento más propicio, humedad y la mejor disposición de la depresión, allí sí podría haber algún último coletazo.

¿Cree que el cambio climático va a seguir potenciando la ausencia de lluvias y provocando lluvias muy concentradas y torrenciales en los próximos años?
Esa es la tendencia que se viene observando desde hace tiempo. En nuestro país, cada vez tienen mayor protagonismo los anticiclones y las masas de aire subtropicales que ahora llegan templadas, y en verano extremadamente cálidas. Esas mismas masas de aire podrían estar proporcionando a la vez más humedad y por eso, cuando el resto de los ingredientes encajan, las lluvias son virulentas y muchas veces maquillan las sequías en las series de datos. Vamos de un extremo a otro.

Para terminar, en la Comunidad Valenciana las inundaciones por la DANA han sido una gran catástrofe, con más de 100 fallecidos. ¿Realmente se esperaba que las tormentas fueran tan fuertes en esta zona?
Los modelos meteorológicos veían una situación extremadamente peligrosa desde hace días: la posición de la DANA, la formación de una pequeña borrasca secundaria, el viento de origen marítimo y la humedad hacían presagiar horas muy inestables. Algunos mapas vieron hasta dos días antes acumulados de 300 l/m2 en 12 horas que se cumplieron al dedillo. Quizá en algunas predicciones se pecó de demasiado conservadurismo.