Pedro Gil reitera que “la adjudicación del Auditorio estuvo mal hecha desde el principio”

El portavoz y presidente del MASd, Pedro Gil, reiteraba la pasada semana su descontento por la adjudicación de las obras del Auditorio y Palacio de Congresos sobre las que advertía que “tal y como anuncié en su momento se adjudicaron a una empresa que presentó una baja temeraria y los resultados los estamos viendo ahora”.

El presidente del MASd realizaba estas declaraciones en el transcurso de una rueda de prensa para valorar los asuntos del Pleno ordinario del pasado mes de octubre en el que se aprobó, pese a los dos votos en contra del Movimiento Aguileño Socialdemócrata, decretar el trámite de urgencia para presentar a la Consejería una modificación en el presupuesto de las obras. En este sentido, según palabras de Gil, “la empresa adjudicataria ha solicitado 1.680.000 euros más para solucionar unos problemas de cimentación”. Un hecho que, matizaba Gil, “supone que si a esta subida se le añade después la permitida por ley, el proyecto pasará a costar 20.334.000 euros. Cantidad que- para el portavoz del MASd- se aleja mucho de los 16.806.597 euros que la empresa presentó inicialmente”.

Sobre este asunto el político aguileño manifestaba con rotundidad que es “es injusto para el resto de empresas que sí podrían haber realizado la obra por el precio que ofrecieron. Ahora para acabarla el Ayuntamiento tendrá que endeudarse sacando un préstamo y en estos tiempos eso es muy malo. Voy a hacer un seguimiento exhaustivo de este asunto, porque están jugando con el dinero de todos los ciudadano”, concluyó el político aguileño.